BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//https://techplay.jp//JP
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALDESC:失敗しない「ホームユーステスト」
X-WR-CALNAME:失敗しない「ホームユーステスト」
X-WR-TIMEZONE:Asia/Tokyo
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Asia/Tokyo
BEGIN:STANDARD
DTSTART:19700101T000000
TZOFFSETFROM:+0900
TZOFFSETTO:+0900
TZNAME:JST
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:997477@techplay.jp
SUMMARY:失敗しない「ホームユーステスト」
DTSTART;TZID=Asia/Tokyo:20260714T080000
DTEND;TZID=Asia/Tokyo:20260714T230000
DTSTAMP:20260624T072330Z
CREATED:20260624T011835Z
DESCRIPTION:イベント詳細はこちら\nhttps://techplay.jp/event/99747
 7?utm_medium=referral&utm_source=ics&utm_campaign=ics\n\n失敗しない
 「ホームユーステスト」\nプロダクトマーケティング
 の命運を握る、重要な最終段階・フェーズの一つに、
 ローンチ前のテスト品やプロトタイプにおけるモニタ
 ー評価が挙げられます。上市前にこれらの商品テスト
 を行うことにより、最終案のブラッシュはもとより、
 コンセプトとの一貫性を見直すなど、製品の精度を磨
 くことができます。\nこれらは商品の売り上げの成否
 に大きくかかわり、既存商品の改良時は勿論、特に新
 商品の上市前には確実に踏んでいただきたいステップ
 の一つとなります。\nそこで活用いただける評価手段
 の一つが「ホームユーステスト（以下HUT）」です。\nHU
 Tとは、対象者の自宅に商品を送り、自宅にて試用、試
 飲・試食してもらう調査を指します。実際に対象者に
 、商品を見たり触れたり、あるいは試飲・試食をして
 もらい、更に調査結果を量的に把握するには、主にこ
 れらHUTと会場調査（以下CLT）の2つの調査手法が代表的
 です。\nでは、敢えてHUTを選ぶべき、マーケティング
 フェイズや課題は、どのようなパターンが最適なので
 しょうか？そこで今回は、HUTとCLTの実施方法の違いか
 ら、それぞれの優位性や特徴、向き不向き等をセミナ
 ーにて紹介いたします。\nプログラム\n\n調査目的に合
 致した手法を選ぼう\n評価精度の質を上げるためには
 ？\n成否のカギを握る 3つの要素\n調査結果をさらに深
 堀りしたいあなたへ\n\n登壇者\n増田　賞（ますだ　す
 ぐる）\n株式会社アスマーク　営業部　マネージャー\n
 自動車ディーラーにて3年半営業を経験し、コロナ禍真
 っただ中の2020年11月に調査業界未経験でアスマークに
 入社。 事業会社チームにて日用品・食品・飲料品メー
 カーの営業を3年間担当し、中でもホームユーステスト
 の件数は昨年実績で100件以上を実施しており、営業の
 中でもトップの案件実績を持つ。 その他学術調査チー
 ムへの所属や、自社システムi-PORT chatのサービス発展
 ・促進など新規事業にも参画。\n\n注意事項\n\n同業の
 方・同業他社の方のお申し込みはお控えください。\n
 社名・ご氏名を正しくご入力いただけていない場合は
 、セミナー視聴のご案内を控えさせていただきますの
 でご了承ください。\n
LOCATION:
URL:https://techplay.jp/event/997477?utm_medium=referral&utm_source=ics&utm
 _campaign=ics
END:VEVENT
END:VCALENDAR