キャリアプロダクト開発部の森 ＠jiskanulo です。 私ごとですが今年で45歳、WEBサービスの開発歴は20年以上になります。世間的にはベテランエンジニアとかシニアエンジニアとかと称される類だと自認しています。 そんな私ですが2026年1月に基本情報技術者試験を受験して合格しました。 この記事は、ベテランエンジニアが基本情報技術者試験をスキル棚卸しツールとして活用した体験と、受験しなくても使えるセルフチェックの方法を紹介します。 www.ipa.go.jp 受験の動機 結果 得意と苦手が可視化された 得意だった領域 苦手だった領域 得意と苦手のコントラストが意味するもの 試験範囲でスキルを棚卸しする方法 受験のTips CBT受験の雰囲気 集中力の維持に課題 まとめ 受験の動機 受験したきっかけは昨今のAIエージェントを前提とした開発手法の変化です。 ファインディではAIエージェントの導入・検証を積極的に行っています。 私もDevin, GitHub Copilot Chat, Cline, Claude Codeなどさまざまなツールやサービスを日々の開発業務に導入すべく検証していました。 2025年6月頃からClaude Codeを本格的に使用しはじめ、2026年3月現在では私自身が手でコードを書くことは全くなくなりました。 昨今のAIエージェントが主となり開発を進める体制では、AIエージェントへ適切な指示を出す力、AIエージェントからの提案を判断し承認・修正するための力が求められます。 この力をつけるための基礎知識として、基本情報技術者試験の内容はちょうどよいと感じています。 また、2025年末に開発部で「基本情報技術者試験の合格を目指しましょう」という方針も出たこともあり、社内のメンバーが続々と受験・合格している流れに乗りました。 受験理由をもう一つ挙げると、実は基本情報技術者試験を20年ほど前に受験して不合格になっており再挑戦をしないままでした。 さらに後年に応用情報技術者試験を受験し合格しているのですが、応用情報は持っているのに基本情報は持っていないというチグハグ感を解消したかったのです。 近いうちにデータベーススペシャリスト試験を受けようと考えていたところ、2026年度からCBT（コンピュータベースの試験）方式に移行するという情報があり、CBTの雰囲気を先に体験しておきたいという思いもありました。 ただデータベーススペシャリスト試験の実施そのものが2026年中は不明瞭な状況です。動向を注視しつつ、申し込みが再開されたらすぐエントリーしたいですね。 www.ipa.go.jp 結果 科目Aは705点、科目Bは680点となんとか合格できました。もう少し余裕を持って合格したかったのですが、そこは今後の伸びしろとします。 得意と苦手が可視化された 受験して最も収穫だったのは、自分のスキルの輪郭がはっきり見えたことです。 得意だった領域 計算問題やコードリーディング、データベース正規化や稼働率計算などの問題はスムーズに解けました。 日常業務でコードを書き、レビューし、設計・運用を考えることを毎日やっているので、実務経験がそのまま得点に結びつきました。 過去問の模擬試験でもこれらの分野は正答率が高く、特別な対策をしなくても安定して解ける状態でした。 苦手だった領域 一方、会計管理や財務指標に関する問題には苦戦しました。損益分岐点、ROI、減価償却といったテーマは過去問を解いていても正答率が目に見えて低い分野でした。 振り返ってみると、日々の開発業務で財務指標を意識する場面はほとんどありませんでした。 業務で触れない領域は経験年数に関係なく穴のまま残っている。この気づきが、受験して得た最大の収穫でした。 得意と苦手のコントラストが意味するもの この経験から見えたことは、エンジニアのスキルは実務でカバーしている範囲には自然と強くなれるが、逆に触れていない範囲は何年経っても盲点のままだということです。 基本情報技術者試験の出題範囲はITエンジニアの基礎知識を広くカバーしています。 だからこそ、受験すると自分のスキルマップの中で「どこが埋まっていて、どこが空白か」が浮き彫りになります。 試験のための勉強がすぐにサービス開発に活かせるかというとそうでもないのですが、自分の基礎知識の全体像を把握するにはちょうどいい粒度だと感じました。 試験範囲でスキルを棚卸しする方法 受験するにあたり、基本情報技術者試験ドットコムに大変お世話になりました。 www.fe-siken.com 私の場合は1日30分、20日間ほどで合計600問を回答しました。無料サービスの範囲でも十分に過去問を試すことができますし、有料のメンバー登録をすると学習の記録管理がしやすくなります。 スキル棚卸しをするために、まず科目Aの過去問を解いてみてください。 分野ごとの正答率が記録されるので、自分がどの分野に強く、どの分野に穴があるかが数値で可視化されます。 参考として、基本情報技術者試験の科目A出題範囲をもとにしたセルフチェック表を載せておきます。自分が「得意」「苦手」「触れたことがない」のどれに当たるか振り返ってみてください。 分野 自己評価（筆者の例） 基礎理論（離散数学、情報理論等） 得意 アルゴリズムとプログラミング 得意 コンピュータ構成要素 得意 システム構成要素 得意 ソフトウェア 得意 ハードウェア 苦手 データベース 得意 ネットワーク 苦手 セキュリティ 得意 マネジメント（プロジェクト・サービス） 苦手 ストラテジ（経営戦略・法務） 苦手 表のとおり、実務で日常的に使う分野は得意、そうでない分野は苦手という傾向がはっきり出ました。 正答率が安定して高い分野は実務でカバーできている基礎知識。低い分野やまったく分からない分野は、業務で触れていない盲点です。「知っているつもりだったが正確には理解できていなかった」という曖昧な領域も見つかるかもしれません。 受験のTips CBT受験の雰囲気 当日午後に受験会場に着くと、試験開始時刻前でも受験を始めてよいと案内されました。 パソコンに向かう前に持ち物検査を終えて着席。 キーボードはログイン時にしか使わず、試験中はマウス操作のみ。紙とペンは貸してもらい、筆算やコードのトレースをしながら回答しました。 回答完了ボタンを押すとすぐに得点が表示され、合否をその場で確認できました。結果待ちのモヤモヤがなかったのは嬉しいポイントでした。 集中力の維持に課題 科目Bの時点で集中力が切れてしまったのが今回の反省点です。 20年前は午前問題のあとに2時間ほどの昼休みがあり、リフレッシュしてから午後問題に臨めました。現在の形式では科目Aのあと10分の休憩で科目Bが始まるため、体力的にも精神的にも消耗した状態で後半戦に入ることになります。 受験する前には十分に体調を整えて臨むことをおすすめします。 まとめ 基本情報技術者試験は、資格取得という目的だけでなく、自分のスキルの得意と苦手を可視化するツールとして活用できました。 スキルを可視化できたこともあり、今年中にデータベーススペシャリスト試験の合格を目指して準備を進めていこうと思います。 みなさんも試験を受けてみてください。受験しなくても、過去問を試すだけでスキルの棚卸しになりますよ。 ファインディでは一緒に会社を盛り上げてくれるメンバーを募集中です。興味を持っていただいた方はこちらのページからご応募お願いします。 herp.careers

みなさんこんにちは！ワンキャリアで、ソフトウェアエンジニアをしている宮下（ X：kosukein38 ）です。最近は暖かい日も続いておりますが、その一方で花粉が辛くて、目のかゆみと格闘する日々を過ごしています🤧 さて、今回は「Sentryエラー通知のオオカミ少年化を止める」というテーマで、直近のチームでの取り組みをご紹介します。

こんにちは、エス・エム・エスでプロダクト推進本部人事をしている韓（ @ssket0809 ）です。 2026年3月20日〜22日に開催された PHPerKaigi 2026 に、エス・エム・エスがスポンサーとして参加しました。ブース出展もおこない、多くのエンジニアの方々と交流させていただきました。 phperkaigi.jp イベントスタッフの皆さん、参加された皆さん、そして弊社ブースでアンケートに答えてくださった皆さん、本当にありがとうございました。 この記事では、スポンサー参加の背景、ブースで取り組んだこと、当日の様子についてレポートします。 PHPerKaigi 2026とは PHPerKaigiは、PHPを愛するエンジニアたちが集まる年次カンファレンスです。2026年は中野セントラルパークカンファレンスにて開催され、44本のセッション、22本のLT（ライトニングトーク）があり、非常に密度の高い3日間でした。 エス・エム・エスとしてPHPerKaigiへの参加は2年ぶりです。今回のスポンサー参加では、PHPerKaigiを一緒に盛り上げたいのと同時に、弊社の キャリア事業 領域におけるプロダクト・技術の認知をエンジニアコミュニティに広げていきたい、という背景もありました。それもあり、そのプロダクト開発を担う 人材紹介開発グループ のメンバーが中心となってブースに立ち、PHPを使ったプロダクトの技術的な取り組みや、チームの開発スタイルについて来場者と直接対話しました。 ブースのコンセプト ブースには、Day0からDay2までエンジニア9名が参加しました。 Day1の集合写真 Day2の集合写真 弊社のキャリア事業のプロダクトは、PHPをはじめとする技術スタックで開発されています。ただ正直なところ、どういうチームでどういう開発をしているのか、外部への情報発信がまだあまりできていませんでした。そのため「エス・エム・エスにこういうプロダクトがある」「こんな技術課題に取り組んでいる」という認知が、エンジニアコミュニティにはほとんど届いていないのが現状でした。 今回のブースはキャリア事業の認知を変えていくための1つ目の施策でもあります。そこで、採用パンフレットを並べるのではなく、 アンケートパネルを用意して来場者と対話する という形をとりました。具体的には、アンケートパネルを用いて来場者にエンジニアとして大切にしているポイントを答えてもらいながら、自然な流れでエス・エム・エスのプロダクトや技術についてお伝えしていきました。 アンケート結果 当日盛り上がったアンケートの結果を振り返ってみます。 アンケートの回答で最も多かったのが、「 ビジネスと距離が近い 」という選択肢でした。ただ、会話をしていると「ビジネスと距離が近い」が意味するものは人によって少し違うのが面白くて、PdMをビジネスサイドと捉えてそことの距離感を指している人もいれば、営業やマーケ職などとの近さを指している人もいました。 生成AIが開発の現場で当たり前のように使われるようになった今、コーディングスキルだけではなくビジネスの文脈を理解して価値を生み出せるエンジニアが求められている、そういった変化を含め、来場者の生の声はいろいろと考えさせてくれるものでした。 また、会話の中で気づいたのが、「エス・エム・エス」という社名は知っていても、事業内容はほとんど知らないという方が多かったことです。医療・介護・ヘルスケア領域の人材紹介を手がけているとお伝えすると、「社会貢献性が高い事業ですね」「日本社会にとってとても重要ですね」という反応をいただくことが多く、改めて自分たちが取り組んでいる事業の意義を感じる場面でもありました。 こういった本音の声を直接聞ける場は、普段のオンライン面談では得られない貴重な機会だと感じています。 セッションの感想 どのセッションやLTも熱量が高く、弊社メンバーが参加したセッションの感想をいくつか紹介します。 接続—パフォーマンスチューニングの最後の一手 〜点と点を結ぶ、その一瞬のために〜 チューニングを「接続」という観点で体系的に捉え直すセッションでした。アプリケーション全体の構成を俯瞰し、どこでリクエストが発生してどこで処理されているかを把握することで、コードを書いている最中には意識しにくい「接続点」が見えてくる、そんな視点を改めて学ぶことができました。 肥大化したRepositoryクラスで責務分割で解決しようとした話 EC領域の注文情報を扱うRepositoryクラスがドメインの複雑さゆえに肥大化した問題を、「注文ステータスを更新する」といった動詞や、更新の起因（ユーザーによるものかシステムによるものか）に着目することでチーム内の共通認識を形成し、サービスクラスとして切り出すことに成功した話が印象的でした。 ビジネスがわかるエンジニアになろう：経営学とエンジニアリング、その共通点と活用法 日々のエンジニアリング業務にMBA的視点をもって臨むという話で、MBAの課題解決フレームワークが日々のエンジニアリング業務に使えるという視点で面白かったです。 参加を通じて感じたこと 人材紹介開発グループとしてカンファレンスにブース出展するのは今回が初めてでした。参加したメンバーからは「ブースを出してよかった」「来場者と直接話せて楽しかった」「自分たちの認知を広げることの大切さを実感できた」といったポジティブな感想が多く集まりました。同じグループ内でも普段は異なるチームで働いているメンバー同士が一緒にブースに立つ機会はなかなかないので、そういった意味でもお互いを知れる良い機会になったと思っています。 エンジニアとしてではなく採用・組織づくりの立場で参加していた私にとっても、「このプロダクトに関わりたい」「このチームで働きたい」と感じてもらえる組織であり続けることの大切さを、改めて実感する3日間でした。 まとめ 今回PHPerKaigiにスポンサーとして参加し、来場者の皆さんと直接対話できたことは、私たちにとって大きな収穫でした。エス・エム・エスでは引き続き、技術コミュニティへの貢献と、エンジニアとの接点づくりを大切にしていきたいと思っています。 最後に、素晴らしいイベントを作り上げてくださったイベントスタッフの皆さん、セッションやLTで場を盛り上げてくださった登壇者の皆さん、そして弊社ブースに足を運んでくださった皆さんに、心よりお礼申し上げます。ありがとうございました！